De Samsung WindFree Elite 3,5 kW verbruikt jaarlijks minder stroom voor verwarmen dan de Mitsubishi Electric Kirigamine Zen 3,5 kW, terwijl beide modellen dezelfde SEER-waarde en koelverbruik hebben. De keuze hangt vooral af van hoe vaak je verwarmt en wat je belangrijk vindt aan geluid en koudemiddel. Hieronder lees je een volledige vergelijking op basis van de officiële specificaties.
Energieklasse en efficiëntie bij koelen en verwarmen
Beide airco’s dragen het A+++ label, de hoogste energieklasse. De SEER-waarde geeft aan hoe efficiënt het apparaat koelt over een heel seizoen. Hoe hoger de SEER, hoe minder stroom er nodig is per kWh koelvermogen. Beide modellen hebben een SEER van 8,8, wat betekent dat ze zeer zuinig koelen.
De SCOP-waarde meet de efficiëntie bij verwarmen. Een hogere SCOP levert lagere verbruikskosten op in de winter. De Mitsubishi heeft een SCOP van 4,5 en de Samsung een SCOP van 5,1. Dat verschil is merkbaar als je de airco regelmatig gebruikt om te verwarmen.
Stel dat je 1000 kWh aan verwarmingsbehoefte hebt. Met de Mitsubishi komt dat neer op ongeveer 222 kWh stroom (1000 ÷ 4,5). Met de Samsung is dat ongeveer 196 kWh (1000 ÷ 5,1). Dat scheelt 26 kWh per 1000 kWh behoefte, of ruim 6,76 euro per jaar bij 0,26 euro per kWh.
Jaarverbruik en kosten voor koelen
Het officiële jaarverbruik voor koelen is bij beide modellen 139 kWh. Dat getal is gebaseerd op een standaardklimaat en gemiddeld gebruik. Omdat de SEER-waarde identiek is, is het koelverbruik gelijk.
De kosten bereken je eenvoudig: 139 kWh × 0,26 euro = 36,14 euro per jaar. Dit bedrag geldt voor beide airco’s. Het maakt dus niet uit welk van de twee je kiest als je vooral koelt.
In een goed geïsoleerde slaapkamer of woonkamer van circa 25-35 m² levert dit verbruik een comfortabel binnenklimaat zonder hoge stroomrekening. Bij intensiever gebruik in een grotere ruimte stijgt het verbruik evenredig.
Jaarverbruik en kosten voor verwarmen
Het jaarverbruik voor verwarmen verschilt sterk. De Mitsubishi verbruikt 900 kWh per seizoen in een gemiddeld klimaat. De Samsung komt uit op 659 kWh. Dat komt door de hogere SCOP van de Samsung.
De kosten voor de Mitsubishi zijn 900 × 0,26 = 234 euro. Voor de Samsung bedragen de kosten 659 × 0,26 = 171,34 euro. Het verschil loopt op tot 62,66 euro per jaar bij gemiddeld gebruik.
Woon je in een matig geïsoleerde woning en verwarm je 1200-1500 uur per jaar, dan loopt het bespaarde bedrag snel op. In een zeer goed geïsoleerde nieuwbouwwoning is het verschil kleiner omdat de totale vraag lager ligt.
Geschikte ruimte en capaciteit
Beide modellen hebben een koelvermogen van 3,5 kW. Dat is geschikt voor ruimtes tot ongeveer 30-35 m², afhankelijk van isolatie en zonbelasting. De verwarmingscapaciteit verschilt: 2,9 kW bij de Mitsubishi en 2,4 kW bij de Samsung.
In een goed geïsoleerde kamer volstaat de lagere verwarmingscapaciteit van de Samsung vaak nog. Bij oudere woningen met meer warmteverlies kan de Mitsubishi sneller op temperatuur komen.
Een concreet voorbeeld: een woonkamer van 28 m² met gemiddelde isolatie. Beide airco’s kunnen de ruimte koelen en verwarmen, maar de Mitsubishi levert bij strenge vorst iets meer vermogen. De Samsung compenseert dat met een hoger rendement.
Geluidsniveau in de praktijk
De binnenunit van de Mitsubishi produceert 60 dB. De Samsung blijft op 58 dB. Dat verschil van 2 dB is klein maar hoorbaar in een stille slaapkamer.
60 dB komt overeen met een normaal gesprek op afstand. 58 dB ligt dichter bij een rustige bibliotheek. Wie de airco ’s nachts gebruikt, merkt het lagere geluidsniveau van de Samsung sneller.
Plaats je de unit in een werkkamer waar je overdag veel belt, dan is 58 dB prettiger. In een woonkamer waar achtergrondgeluid al aanwezig is, maakt het verschil minder uit.
Koudemiddel en milieu-impact
Beide modellen gebruiken R32 als koudemiddel. Het GWP van de Mitsubishi is 550, dat van de Samsung 675. Een lager GWP betekent minder impact als er ooit koudemiddel zou lekken.
Het verschil in GWP is relevant bij grote installaties of bij langdurig gebruik. Voor een enkele huishoudelijke airco blijft de totale uitstoot beperkt, maar elke verlaging helpt.
Een voorbeeld: bij een lek van 1 kg komt bij de Mitsubishi 550 kg CO₂-equivalent vrij en bij de Samsung 675 kg. Goed onderhoud en tijdige recycling verkleinen dit risico verder.
Totale jaarkosten en vergelijkende tabel
| Post | Verbruik | Kosten per jaar |
|---|---|---|
| Koelen (beide) | 139 kWh | EUR 36,14 |
| Verwarmen Mitsubishi | 900 kWh | EUR 234,00 |
| Verwarmen Samsung | 659 kWh | EUR 171,34 |
* Kosten berekend met 0,26 euro per kWh. Koelverbruik is identiek; verwarmingskosten verschillen door SCOP.
De totale jaarkosten bedragen 270,14 euro voor de Mitsubishi en 207,48 euro voor de Samsung. Dat is een verschil van 62,66 euro per jaar bij gemiddeld gebruik.
Over vijf jaar loopt het verschil op tot ruim 313 euro. Bij intensief verwarmen kan het voordeel nog groter zijn.
Voor wie welke airco de betere keuze is
Kies de Samsung als je vooral verwarmt en het laagste verbruik wilt. De hogere SCOP levert structureel lagere kosten op en het geluidsniveau is iets gunstiger.
Kies de Mitsubishi als je een iets hoger verwarmingsvermogen nodig hebt of als je het lagere GWP van het koudemiddel belangrijker vindt. Het apparaat is dan iets krachtiger bij koude buitentemperaturen.
In een gemiddelde Nederlandse woning met matig gebruik is de Samsung de voordeligste optie op basis van de gegeven specificaties. Bij specifieke eisen rond vermogen of milieu-impact kan de Mitsubishi toch de betere match zijn.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil in SCOP tussen beide modellen?
De Mitsubishi heeft een SCOP van 4,5 en de Samsung een SCOP van 5,1. Dat betekent dat de Samsung per kWh elektriciteit meer warmte levert.
Hoe bereken ik de jaarlijkse kosten?
Vermenigvuldig het jaarverbruik in kWh met 0,26 euro. Voor verwarmen geeft dat 234 euro bij de Mitsubishi en 171,34 euro bij de Samsung.
Welke airco is stiller?
De Samsung produceert 58 dB, de Mitsubishi 60 dB. Het verschil is klein maar merkbaar in stille ruimtes.
Is R32 schadelijk voor het milieu?
R32 heeft een lager GWP dan oudere koudemiddelen. De Mitsubishi scoort met GWP 550 beter dan de Samsung met GWP 675.
Bron specificaties: EPREL (EU-energielabeldatabase). Kosten berekend met een richtprijs van EUR 0,26 per kWh (CBS 2026); werkelijke kosten hangen af van je tarief, gebruik en woning.