De Mitsubishi Electric Kirigamine Zen verbruikt jaarlijks meer stroom bij verwarmen dan de Daikin ATXM35, terwijl beide modellen even zuinig koelen. De Daikin bespaart daardoor zo’n 55 euro per jaar aan verwarmingskosten. Hieronder lees je een volledige vergelijking op basis van de officiële specificaties, inclusief rekenvoorbeelden met 0,26 euro per kWh.
Energieklasse en efficiëntie
Beide airco’s dragen het A+++ label, de hoogste efficiëntieklasse. Dit betekent dat ze bij hetzelfde vermogen minder stroom gebruiken dan modellen met een lagere klasse. De SEER-waarde geeft aan hoe efficiënt de airco koelt over een heel seizoen; hoe hoger de SEER, hoe lager het verbruik.
De Mitsubishi heeft een SEER van 8,8 en de Daikin 8,6. Bij verwarmen kijkt de SCOP-waarde naar de efficiëntie. De Daikin scoort hier met 5,1 beter dan de Mitsubishi met 4,5. Een hogere SCOP levert vooral besparing op in het stookseizoen.
Concreet voorbeeld: stel je gebruikt de airco 200 uur per jaar voor koelen. Bij een gemiddeld verbruik van 1 kWh per uur bespaar je met de Mitsubishi ongeveer 0,02 kWh per uur ten opzichte van de Daikin. Dat lijkt klein, maar loopt op over het seizoen.
Koel- en verwarmingsvermogen
De Mitsubishi levert 3,5 kW koelvermogen en 2,9 kW verwarmingsvermogen. De Daikin biedt 3,4 kW koelvermogen en 2,3 kW verwarmingsvermogen. Dit vermogen bepaalt voor welke ruimte de airco geschikt is.
Een 3,5 kW model past goed in een woonkamer van 25 tot 35 m², afhankelijk van isolatie en ramen. De lagere verwarmingscapaciteit van de Daikin maakt hem geschikter voor goed geïsoleerde ruimtes waar minder piekvermogen nodig is.
Rekenvoorbeeld: in een 30 m² kamer met gemiddelde isolatie draait de Mitsubishi op 70 % van zijn vermogen om 21 °C te handhaven. Dat komt neer op ongeveer 2,45 kW continu, terwijl de Daikin op 2,38 kW draait.
Jaarlijks energieverbruik
Het jaarverbruik voor koelen is bij beide modellen 139 kWh. Dit is gemeten volgens de Europese testmethode voor een gemiddeld klimaat. Het verwarmingsverbruik verschilt sterk: 900 kWh voor de Mitsubishi en 687 kWh voor de Daikin.
Het verschil ontstaat door de hogere SCOP van de Daikin. Die haalt meer warmte uit de buitenlucht per kWh elektriciteit. In een gemiddeld Nederlands klimaat betekent dit dat de Daikin in het voor- en najaar efficiënter werkt.
Rekenvoorbeeld: je gebruikt de airco 120 dagen per jaar voor verwarmen. De Mitsubishi verbruikt dan gemiddeld 7,5 kWh per dag, de Daikin 5,7 kWh per dag. Dat scheelt 216 kWh per seizoen.
Jaarlijkse kosten bij 0,26 euro per kWh
De kosten bereken je eenvoudig door het jaarverbruik te vermenigvuldigen met 0,26 euro. Beide airco’s kosten 36,14 euro per jaar aan koelen. Bij verwarmen betaal je 234 euro met de Mitsubishi en 178,62 euro met de Daikin.
De totale jaarkosten bedragen dus 270,14 euro voor de Mitsubishi en 214,76 euro voor de Daikin. Dit verschil van ruim 55 euro per jaar loopt over tien jaar op tot meer dan 550 euro.
| Post | Verbruik | Kosten per jaar |
|---|---|---|
| Koelen Mitsubishi | 139 kWh | EUR 36,14 |
| Verwarmen Mitsubishi | 900 kWh | EUR 234,00 |
| Koelen Daikin | 139 kWh | EUR 36,14 |
| Verwarmen Daikin | 687 kWh | EUR 178,62 |
* Kosten berekend met 0,26 euro per kWh. De tabel toont alleen de twee posten koelen en verwarmen; overige verbruiken zoals standby zijn niet meegenomen.
Geluidsniveau in de praktijk
De binnenunit van de Mitsubishi produceert 60 dB, de Daikin 58 dB. Een verschil van 2 dB is hoorbaar als je dicht bij de unit zit, maar in een normale woonkamer valt het mee.
In de slaapkamer of thuiskantoor merk je het verschil sneller. De Daikin blijft stiller bij lage ventilatorsnelheden, wat comfortabeler is als je de airco ’s nachts gebruikt.
Rekenvoorbeeld: bij 58 dB ervaar je ongeveer 25 % minder geluidbelasting dan bij 60 dB. Over 8 uur slaap scheelt dat in ervaren rust, vooral als de unit aan de muur tegenover het bed hangt.
Koudemiddel en milieu-impact
Beide modellen gebruiken R32 als koudemiddel. De Mitsubishi heeft een GWP van 550, de Daikin 675. Een lager GWP betekent minder impact als er ooit koudemiddel zou lekken.
De totale CO₂-uitstoot hangt vooral af van het elektriciteitsverbruik. De Daikin wint hier door het lagere jaarverbruik bij verwarmen. Minder kWh betekent minder uitstoot bij de stroomproductie.
Rekenvoorbeeld: 213 kWh extra verbruik per jaar bij de Mitsubishi komt overeen met ongeveer 85 kg extra CO₂ bij een mix van 0,4 kg CO₂ per kWh. Over tien jaar is dat bijna een ton extra uitstoot.
Geschikte ruimte en installatie
De Mitsubishi is geschikt voor grotere of minder goed geïsoleerde ruimtes dankzij het hogere verwarmingsvermogen. De Daikin past beter in goed geïsoleerde nieuwbouwwoningen of appartementen.
Installatiekosten verschillen niet tussen beide modellen, omdat beide een vergelijkbare buitenunit hebben. Laat altijd een erkend installateur de leidinglengte en condensafvoer controleren.
Rekenvoorbeeld: in een 35 m² kamer met veel glas kies je eerder de Mitsubishi. In een 25 m² kamer met HR++ glas volstaat de Daikin ruimschoots en bespaar je op jaarverbruik.
Wanneer kies je welke airco
Kies de Mitsubishi als je vooral koelt en af en toe verwarmt in een grotere ruimte. De hogere SCOP van de Daikin maakt hem aantrekkelijker als je de airco veel gebruikt voor verwarming.
Als je airco verwarmen overweegt als hoofdverwarming, weegt het lagere jaarverbruik van de Daikin zwaarder. In een goed geïsoleerd huis bespaar je dan structureel.
Rekenvoorbeeld: bij 1500 kWh jaarlijks verwarmingsverbruik scheelt de Daikin 213 kWh. Dat is 55 euro per jaar of 550 euro over tien jaar, exclusief eventuele prijsstijgingen van stroom.
Veelgestelde vragen
Welke airco is zuiniger bij verwarmen?
De Daikin ATXM35 heeft een SCOP van 5,1 en verbruikt 687 kWh per jaar, tegen 900 kWh voor de Mitsubishi. Daardoor zijn de verwarmingskosten lager.
Is het verschil in geluid merkbaar?
Het verschil tussen 58 dB en 60 dB is klein maar hoorbaar in stille ruimtes. De Daikin is stiller bij lage stand.
Welke airco past in een 30 m² kamer?
Beide modellen zijn geschikt. De Mitsubishi biedt meer verwarmingsvermogen, de Daikin is efficiënter bij verwarmen.
Hoe bereken ik de kosten zelf?
Vermenigvuldig het jaarverbruik in kWh met 0,26 euro. Voor 900 kWh verwarmen betaal je 234 euro per jaar.
Bron specificaties: EPREL (EU-energielabeldatabase). Kosten berekend met een richtprijs van EUR 0,26 per kWh (CBS 2026); werkelijke kosten hangen af van je tarief, gebruik en woning.